Самые ожидаемые видеокарты в 2022 году

AMD Radeon RX 590. Оптимизацию подвезли

Что нового представили?

Команда «красных» с головой ушла в производство процессоров нового поколения и, чтобы не выпасть из гонки за покупателей, решила не торопиться, а вывести на рынок доведенное до ума решение средне-высокого класса в лице RX 590, спроектированное на последнем (в этот раз действительно последнем) обновлении архитектуры Polaris.

Благодаря новым технологиям производства, а также свободному от новинок среднему сегменту, AMD удалось занять вакантное место и прочно на нем закрепиться, обогнав даже конкурентов.

Также новостью стал выходящий в продажу в феврале 2019 года флагман в лице Radeon VII, неофициально названный Vega II. Он заменит RX Vega и будет превосходить его примерно на 30-40% по всем показателям.

В чем фишка AMD?

По большому счету, при создании этой видеокарты AMD ничем новым не отличились. Но технология сборки старого Polaris на новый лад позволила без лишних затрат на производство значительно увеличить производительность. Это сказалось как на общем качестве, которое выросло, так и на цене для покупателей, которая осталась на приемлемом уровне.

Эта итерация 500 серии адаптеров от AMD превосходит флагман в лице RX 580 на 15-20% (по заверениям производителей) только в минимальном эталонном варианте, а в сборке Sapphire так и вовсе выжимает до 40-50% превосходства. И в последнем случае речь даже не идет о превосходстве над конкурентами в данном сегменте.

Насколько новые RX590 стали мощнее?

Сравнивать мы будем двух соседей, которые принадлежат все еще к одному поколению — Radeon RX 580 и Radeon RX 590. Никаких OC и NITRO+ версий от Sapphire — чистый эталон.

Синтетические тесты — 3DMark и FurMark, показали, что обновленный Polaris в RX 590 от AMD показывает прирост примерно в 15% относительно своего предка. При этом при самых сильных нагрузках, что интересно, температура выше 80 градусов не поднималась, а это для славящихся своими «печами» AMD — практически отличный показатель. Кодирование и декодирование показывают примерно равный результат — особого прироста не наблюдается.

В играх же все куда более наглядно и понятно. Заявления производителей о 15% были преувеличены, но прирост в 10-12% относительно предшественника RX 590 предоставляет вполне. Немного, но мы ведь не учитываем возможности разгона, предоставленные прямо из коробки, вместе с драйверами.

Какая видеокарта будет более производительной в играх

Сегодня продукция AMD считается представителем бюджетного сегмента, тогда как Nvidia относится к среднему и высшему классу. И если подбирать оптимальный вариант видеокарты на игровых ПК, то лучше все-таки отдать предпочтение линейке GeForce, хотя не последнюю роль в этом вопросе будет играть тип гейминга. В целом же, все актуальные сегодня GPU можно разделить на три подкатегории:

1. Low-end. Идеальное бюджетное решение для тех, кто не требует от графики многого. Преимущественно речь идет об AMD, хотя эти видеокарты неплохо справляются и с некоторыми средними игрушками.
2. Middle-end. В этом сегменте встречается не только AMD, но и Nvidia, которых вполне хватит на запуск игр в высоком режиме FHD без серьезных провисаний по ФПС. А вот для 4K такого потенциала будет маловато, иначе придется пожертвовать отсутствием багов по ФПС.
3. Hi-end. Безусловное царство топовых Nvidia, которым уж точно будет нипочем 4K. Другое дело, что обойдутся такие флагманы в копеечку, будучи по карману далеко не каждому геймеру.

Такая градация дает четко понять, что отвечать завышенным требованиям сможет только графика от Nvidia, тогда как для не самого мощного игрового контента подойдет AMD. И если пользователь не планирует задействовать на всю катушку потенциал дорогого оснащения, то не стоит и переплачивать, тем более что разница действительно существенная.

Сравнительная таблица графических плат Nvidia и AMD на 2022 год

Если же нет четкого понимания в вопросах выбора графической карты, то имеет смысл ознакомиться с показателями производительности наиболее свежих моделей. И сегодня речь идет о продукции AMD и Nvidia 2019 года выпуска, характеристики которой приведены в следующей вспомогательной таблице данных:

Модель видеокарта	Индекс быстродействия	Частота GPU, МГц	Память размер, МБ	Частота, МГц	Ширина шины, бит	ссылка
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super	54235	1650-1815	8192	15496	256
AMD Radeon VII	48992	1400-1800	16384	2000	4096
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	47062	1605-1770	8192	14000	256
AMD Radeon RX 5700 XT	45077	1605-1755	8192	14000	256
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super	42020	1470-1650	8192	14000	256
NVIDIA GeForce RTX 2060	39010	1365-1680	6144	14000	192
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	32756	1500-1770	6144	12000	192
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super	30873	1530-1785	6144	14000	192
NVIDIA GeForce GTX 1660	28825	1530-1785	6144	8000	192
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	25364	1530-1725	4096	12000	128

Эта табличка поможет не только определиться с выбором нового устройства, но и оценить по достоинству характеристики уже установленной на ПК видеокарты, а также понять перспективность обновления. Стоит отметить, что апгрейд видеокарты является не самым лучшим решением, поэтому лучше сразу приобретать устройство с качественной аппаратной составляющей или быть готовым к ее замене. В последнем случае имеет смысл менять карту только в том случае, если новая модель окажется хотя бы на пять уровней выше текущей, иначе – игра не стоит свеч.

AMD Radeon RX 6000 — Nvidia, подвинься?

Следить за противостоянием AMD и Nvidia всегда интересно — здоровая конкуренция ускоряет прогресс. Особые эмоции возникают, когда понимаешь, что Лиза Су, заведующая делами AMD, приходится двоюродной племянницей Дженсену Хуангу — исполнительному директору Nvidia. Вот уж поистине семейные страсти. 

Серия Radeon RX 6000, вышедшая в противовес недавно прогремевшей на весь мир линейке GeForce RTX 3000, будет представлена тремя видеокартами. Среди них флагманская Radeon RX 6900 XT, чуть более «скромная» Radeon RX 6800 XT и младшая модель Radeon RX 6800. 

Карточки получили разрекламированный задолго до презентации Big Navi 21. У Radeon RX 6900 XT это Navi 21 XTX с 26.8 миллиардами транзисторов, что сопоставимо с процессором Nvidia GA102, который используется в линейке GeForce RTX 3000. Также у 6900XT 5120 потоковых процессоров и 80 вычислительных блоков. Видеокарта будет работать на частоте от 2015 до 2250 МГц, достигая максимальных частот во время динамического разгона. Максимальное потребление энергии при этом не превысит 300W. 

Вторая модель RX 6800 XT получила процессор Navi 21 XT и имеет столько же транзисторов, 4608 потоковых процессоров, 72 вычислительных блока и частоту от 2015 до 2250 МГц и потребление энергии 300W.

Что касается характеристик модели RX 6800, сопоставимой с GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070, у нее 3840 потоковых процессоров, все те же 26.8 миллиарда транзисторов, 64 вычислительных блока и рабочая частота от 1815 до 2105 МГц. Ее энергозатраты достигают 250W. 

Особенности видеокарт AMD, созданных с использованием архитектуры RDNA 2

В сентябре 2020 года начат выпуск моделей AMD Radeon RX6000-й серии (Big Navi 21 и 22) с 8 и16 Гб видеопамяти по рекомендованной отпускной цене в 499 и 549 долларов соответственно.

Новые видеокарты из когорты красных созданы на 7-нм FinFET транзисторах (у Nvidia – 8 нм) и вооружены техническими новинками, среди которых:

• поддержка PCIe 4.0;
• технология variable rate shading (сжатие на уровне затенения);
• поддержка Ray Tracing (трассировка лучей);
• уменьшенное на 50% потребление (по сравнению с предыдущим поколением RDNA).

Блок-схема, иллюстрирующая работу компонентов новых видеоускорителей AMD Big Navi:

Главным отличием видеокарт AMD Radeon RX6000-й серии от предыдущего поколения станет использование при вычислениях SIMD32-инструкций на 32 потоках, в сравнении с SIMD16-инструкциями с 64 потоками в видеокартах предыдущих поколений. В купе с увеличенным количеством вычислительных юнитов это позволит значительно увеличить эффективность обработки данных. В видеокартах с GCN-архитектурой использовались волновые фронты (массивы данных) с 64 потоками, в то время как RDNA поддерживает 32- и 64-поточные wavefronts. У GCN-видеокарт используются видеопроцессоры с количеством вычислительных ядер (Compute Unit, CU) кратным 64. В архитектуре RDNA используются так называемые процессоры рабочих групп (Workgroup Processor (WGP), в каждом из которых используется по два ядра, которые работают как две группы по 64 cores архитектуры GCN.

На практике это дает на одну треть большую производительность при одинаковом количестве вычислительных ядер, уменьшенном на 50% использовании памяти и на 25% — энергии. Все эти плюсы наиболее сильно проявляются в игровых приложениях. С точки зрения майнеров эти изменения малозначительны и существенного увеличения производительности при майнинге не принесут.

Тесты производительности

Тесты производительности видеокарт одинаковых сегментов у конкурентов примерно одинаковые. Всегда найдётся такая модель одной фирмы, у которой есть свой «аналог» у конкурента.

Эти видно даже на примере последнего поколения. Например, RTX 2070, имеющая производительность в 7500 ГФлопс имеет прямого «визави» в виде R9 FuryХ. Однако, к чести 2070 можно сказать, что она обладает современными технологиями трассировки лучей, а модели Fury уже почти 4 года. Но на момент её выхода у NVidia не было вообще ничего подобного. И так далее…

Каждое последующее поколение чем-то незначительно отличается от предыдущего и не всегда производительность является решающим фактором.

Одной из интересных характеристик, по которым оценивают видеоадаптеры, является процентное соотношение производительности компонентов к цене для типичного реального использования. То есть, насколько эффективен каждый потраченный на приобретение видеокарты доллар (или рубль) в пересчёте на единицу производительности.

И здесь наблюдается если не подавляющее, то уверенное преимущество продукции от «красных». В «топ-тен» рейтинге самых оптимальных с точки зрения финансовых затрат карт представители AMD занимают 6 мест из 10. Тройка лидеров распределилась следующим образом:

• AMD Vega 56.
• AMD RX 580.
• Nvidia RTX 2060.

Примечательным является тот факт, что первые две позиции существуют на рынке уже около двух лет, а 2060 является новинкой от 15 января 2019 года. Мало того, RX 580 – это вообще устаревшая архитектура GCN 1.3

Налицо явный прокол маркетологов «зелёных», не захотевших немного снизить цену на свой самый новый товар для увеличения его объёмов продаж.

Размер, внешний вид и технологии видеокарты

Технически карты AMD и NVidia производятся по абсолютно одинаковым методикам и технологическим условиям. Различия в производстве относятся только к способу изготовления чипа.

Размеры подложек видеокарт имеют, как правило, 3 варианта исполнения:

1. Полноразмерная. Длиной до 24 см, высотой 13 см.
2. Slim-фактор. Высота остаётся такой же, длина уменьшается в 1.5-2 раза.
3. Низкопрофильная. Высота 6.5 см, длина 12-15 см.

Внешний вид карты и технология её исполнения зависят от фирмы-производителя. Обычно используются многослойные подложки с числом слоёв от 8 до 16.

Особо массивные карты снабжаются либо задней пластиной (backplate), либо полной защитой по периметру всей видеокарты. В карты с повышенным тепловыделением (1080, 2080, Fury, Vega и т.д.) может быть интегрирована система водяного охлаждения.

Вместо заключения

Также существует немалая группа пользователей, всегда приобретающих исключительно продукцию AMD. И дело здесь вовсе не в производительности, поскольку при желании можно использовать SLI/CrossFire. И не в энергопотреблении, поскольку блоки питания на фоне остальных комплектующих не так дороги. И не в оптимизации драйверов или кода, поскольку этот процесс будет идти постоянно.

Продукция AMD будет приобретаться лишь потому, что видеовыход сигнала у карт «красных» имеет большую насыщенность, то есть, визуально он более красочный.

Группу пользователей, всегда покупающую продукцию NVidia, также можно легко найти. Но они всегда покупают карты NVidia только лишь потому, что у «зелёных» есть PhysX…

А ещё есть фанаты Vulcan-a, а ещё есть фанаты 16-ти мониторов на одном столе… И так далее. Выбор производителя видеокарты всегда субъективен.

По большому счёту, ответить на вопрос, что лучше nvidia geforce или amd radeon невозможно, поскольку каждый производитель может предложить в любом сегменте для любой аппаратной части соответствующее адекватное решение. А незначительная разница в деталях этого решения носит исключительно характер личных предпочтений.

Технические детали

До момента обеих премьер AMD не раскрывает технические подробности о своих будущих новинках. К примеру, о видеокартах Radeon RX 6000 доподлинно известно лишь то, что в их арсенале будет встроенная технология трассировки лучей, но сама по себе она далеко не нова – подобные алгоритмы имеются как в ее существующих картах, так и в решениях компании Nvidia линейки GeForce RTX.

4 уровня управления: как происходит цифровая трансформация в экосистемной компании
Цифровизация

Деталей о новых чипах компании несколько больше, однако на момент публикации материала AMD не комментировала эти сведения. Точно известно лишь, что Zen 3 не станет революционной в плане техпроцесса – процессоры на ее основе останутся 7-нанометровыми, а выпускать их продолжит тайваньская компания TSMC, поскольку у AMD, в отличие от Intel, нет собственных фабрик.

По предварительным данным, все чипы Zen 3 будут выпускаться с использованием техпроцесса N7P, который даже без перехода на 5 нм сделает процессоры на 7% более производительными и на 10% более энерноэффективными в сравнении с имеющимися Ryzen 4000. Не исключено, что в итоге AMD выберет еще более совершенную технологию производства – N7+ (плюс 10% к энергоэффективности, плюс 15% к производительности). О своем выборе компания объявит во время анонса.

AMD выпускает новые процессоры в полном соответствии со своим роадмапом

Подробностями о грядущих процессорах AMD, не раскрывая свои источники, поделился портал Tom’s Hardware. По его информации, AMD готовит показ пока только настольных процессоров – мобильные упомянуты не были.

Процессоры Vermeer сохранят многочиплетную компоновку, что следует из тизерного видео, опубликованного самой AMD. В нем показан процессор, в состав которого есть два CCD-чиплета и отдельный чиплет I/O.

Борис Макевнин, «Т Плюс»: Нам удалось найти неплохие аналоги практически всех иностранных ИТ-решений
Импортозамещение

Согласно доступной информации, в будушем AMD собирается использовать Zen 3 в процессорах для настольных ПК и ноутбуков, а таже для серверов (линейка Epyc Milan). Первые устройства на базе Vermeer могут поступить в продажу до конца 2020 г., и это могут быть ноутбуки, так и готовые сборки десктопов.

Компания Intel, не имея в распоряжении конкурентов настольным Ryzen, смогла заранее подготовиться к появлению новых Ryzen с архитектурой Zen 3 для мобильных ПК. В начале сентября 2020 г., как сообщал CNews, она продемонстрировала девять процессоров Tiger Lake для лэптопов, которые сравнила с существующими Ryzen, разумеется, не в пользу последних. Первые ноутбуки на их основе на момент публикации материала представили многие крупные вендоры, включая Asus, HP, MSI и др.

Стоит ли покупать видеокарту с ускорением трассировки лучей?

На самом деле трудно дать прямой, простой и общий ответ. Правда в том, что это во многом зависит от ваших предпочтений, а также от вашего бюджета. Прямо сейчас и NVIDIA, и AMD полностью отказались от видеокарт без специального оборудования для трассировки лучей, но по-прежнему можно купить подержанные модели серий GTX 10 и GTX 16, а также AMD RX 5000 и более ранних линий. .

Метки трассировки лучей при правильном применении дают огромный скачок в графике. Я тестировал его во многих играх, используя RTX 2080 Super, а позже и RTX 3080, и да, разница огромна. В таких играх, как Control, Cyberpunk 2077 и Metro Exodus, например, эта технология меняет игровой процесс и добавляет фантастический уровень реализма.

Однако есть и другие названия, в которых изменение более тонкое, и требуется немного больше времени, чтобы оценить улучшение. Улучшение все еще очень заметно, когда мы сосредотачиваемся на нем, но оно остается на заднем плане, когда мы начинаем играть в игру. Shadow of the Tomb Raider, который применяет трассировку лучей к теням и окклюзии окружающей среды, будет хорошим примером.

Мы думаем, что трассировка лучей имеет смысл при правильном использовании и когда мы можем перемещать ее, не жертвуя при этом гибкостью. Имея это в виду, если бы вы спросили меня, стоит ли вам покупать видеокарту, совместимую с такой технологией, я бы сказал, что да, если вы можете позволить себе модель, которая предлагает вам мощность, необходимую для оптимальной игры с такой технологией. и сохраняя собственное разрешение вашего монитора.

Например, представьте пользователя с бюджетом в 350 евро, который хочет играть в 4K. На эти деньги он мог купить RTX 2060, видеокарту, которая недостаточно мощная, чтобы перемещать игры в высоком качестве с активной трассировкой лучей. В вашем случае лучше поискать подержанную Radeon RX 5700 XT.

Intel нечем ответить

Компания AMD готовится к масштабному показу своих новинок, среди которых архитектура Zen 3 и процессоры Ryzen на ее основе. Все свои продукты последнего поколения AMD намерена продемонстрировать в октябре 2020 г. – она назвала этот месяц «красным октябрем», намекая на большое число новинок и на свой фирменный красный цвет. Месяц анонсов от AMD начнется 8 октября 2020 г.

8 октября 2020 г. состоится дебют процессоров Ryzen 4000 линейки Vermeer, которые не стоит путать с Ryzen 4000 Renoir. Новые чипы построены на архитектуре Zen 3, самой современной у AMD. Они стали первыми на ее основе – все имеющиеся в продаже на момент публикации материала процессоры компании работают на Zen 2 и Zen первого поколения.

Одной из изюминок новой линейки процессоров Ryzen 4000 Vermeer может стать 7-нанометровый чип с десятью вычислительными ядрами. Об этом, не раскрывая свои источники, сообщил известный украинский энтузиаст Юрий «1usmus» Бублий.

У нового 10-ядерного AMD Ryzen пока нет ни одного достойного соперника

Если AMD действительно готовит подобный чип, то конкурентов в стане Intel у него первое время не будет. На момент публикации материала Intel уже располагала собственными CPU с таким количеством ядер, но по ряду технических особенностей они уступали грядущей новинке AMD. К примеру, процессор Core i9-10900K с частотой от 3,7 до 5,3 ГГц, умеющий обрабатывать 20 потоков информации (по два на ядро) и выпущенный во II квартале 2020 г., производится по 14-нанометровым нормам.

При этом в распоряжении Intel имеется 10-нанометровая технология – производство процессоров с ее использованием компания начала еще в августе 2019 г.

NVIDIA RTX 20. Сделано, чтобы продать

Что нового представили NVIDIA в новом поколении?

В очередной раз компания решила двинуть продажи собственных графических адаптеров предыдущего поколения путем выпуска более мощного, а заодно заставить любителей «топовых сборок» раскошелиться на этот самый более мощный.

Ключевой особенностью новинки от «зеленых» является смена буквы и номера серии в названии. Ранее именовавшиеся GTX 10XX карта стала именоваться RTX 20XX в честь улучшенной функции трассировки лучей света в реальном времени (realtime ray-tracing). В остальном — более мощные, но те же самые щи. Еще и вдвое более дорогостоящие. Читайте подробнее про трассировку лучей и другие технологии в RTX видеокартах.

Печальной новостью стало то, что выпуск усредненной RTX 2070 перенесли, а бюджетные RTX 2060 и 2050 вообще отменили. Возможно, что 2060 появится в виде GTX 1160 и без рейтрейсинга, но стоило ли ради этого пропускать целых 9 цифр в номере?

В чем фишка RTX?

Улучшенная гибридная трассировка световых лучей на уровне GPU — функция действительно отличная. Реализация ее стала возможна, благодаря новому графическому ядру Turing, который примерно в 25 раз быстрее своего предка, Pascal, обсчитывает лучи света.

Это действительно неслабо уменьшит нагрузку на видеокарту и процессор в мощных играх и при рендере в ходе создания CGI-роликов. Добавим к этому гораздо более качественную систему охлаждения, и станет уже очень даже хорошим плюсом, учитывая нагрев всего до 60-70 градусов при пороговых нагрузках.

Впрочем, на этом действительно серьезные преимущества заканчиваются.

Насколько мощнее?

Для сравнения была взята топовая видеокарта прошлого поколения, GeForce GTX 1080, и ее потомок — GeForce RTX 2080. Без приставки Ti, чтобы не уходить в совсем огромные высоты ценовой категории, хотя в сравнении производительности Ti получилось достичь примерно одинаковых результатов.

Согласно самому популярному и самому надежному тесту для графических процессоров, 3DMark, новая видеокарта от NVIDIA (GeForce RTX 2080) получила в сравнении с предком прирост производительности в среднем в 25%. То же самое показал стресс-тест FurMark. И о том же говорят тесты кодирования и декодирования видео — примерно на четверть возросшие относительно GTX 1080 показатели. Но бенчмарки — это бенчмарки.

Самое интересное начинается при тестировании в играх. И тут нас ждут все те же +25% к скорости. Средний прирост FPS у игр, в зависимости от их «тяжести» для видеокарты, составляет около 10-15%, а наибольший прирост составил 30%. Во времена, когда FPS после 60 перестает что-либо решать в синглплеерных играх, пора задуматься, что без введения третьей «нормы» в 120 FPS лучше не гнаться за длинной деньгой настолько расторопно.

Стоит ли брать RTX 2080?

Определенно, если вам нужна карточка с огромным запасом ликвидности — как минимум до следующего поколения видеокарт, то RTX 2080, несомненно, ваш выбор. Если же вы не отличаетесь требовательностью к свистелкам и вау-эффектам от сверхновых видеокарт nVidia, то лучше взять GTX 1080.

Тестовая конфигурация компьютера и набор тестов

Наша тестовая подборка включает в себя самые разнообразные сценарии – от рендеринга до вычислительных задач – и содержит как синтетические бенчмарки, так и примеры из реальных приложений, в частности, от Adobe и Autodesk.

В большинстве тестов участвовали вышеупомянутые 12 видеокарт, но в CUDA-тестах мы добавили к заглавным картам NVIDIA не-SUPER версии 2060/2070/2080, а также 2080 Ti, чтобы немного разбавить результаты. Ограниченное время не позволило нам включить эти карты в остальные тесты, но и результаты CUDA-тестов в любом случае повышают репрезентативность нашего обзора.

К сожалению, эта статья получилась не такой однородной, как нам хотелось бы. Мы столкнулись с рядом нестыковок, связанных со спецификой используемых программ; эти проблемы описаны непосредственно перед результатами соответствующих тестов. В частности, карты AMD Navi не работали с программами MAGIX Vegas Pro и SiSoftware Sandra, хотя мы уверены, что это скоро исправят. Вдвойне досадно, что тест в AMD Radeon ProRender у нас тоже полетел из-за бага, о котором мы еще поговорим, а этот рендерер мог бы стать третьим для карт AMD; зато у карт NVIDIA был дополнительный бонус в виде четырех тестов для CUDA.

Но ничто не идеально. Когда будет время, мы проведем повторное тестирование, а на данный момент у нас все-таки есть достаточное количество результатов для разбора. Для начала – состав тестовой конфигурации.

Тестовая конфигурация рабочей станции
Процессор	Intel Core i9-9980XE (18 ядер, 3.0 ГГц)
Материнская плата	ASUS ROG STRIX X299-E GAMING
Память	G.SKILL Flare X (F4-3200C14-8GFX) 4x 8 ГБ; DDR4-3200 14-14-14
Графика	AMD Radeon VII (16 ГБ, Adrenaline 19.7.1) AMD Radeon RX 5700 XT (8 ГБ, Adrenaline 19.7.2) AMD Radeon RX 5700 (8 ГБ, Adrenaline 19.7.2) AMD Radeon RX 590 (8 ГБ, Adrenaline 19.7.1) AMD Radeon Pro WX 8200 (8 ГБ, Enterprise 19.Q2.1) NVIDIA TITAN RTX (24 ГБ, GeForce 431.36) NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER (8 ГБ, GeForce 431.56) NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER (8 ГБ, GeForce 431.36) NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER (8 ГБ, GeForce 431.36) NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 ГБ, GeForce 431.56) NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ, GeForce 431.56) NVIDIA Quadro RTX 4000 (8 ГБ, Quadro 431.02)
Аудиосистема	Встроенная
Накопитель	SSD Kingston KC1000 960 ГБ M.2
Блок питания	Corsair 80 Plus Gold AX1200
Корпус	Corsair Carbide 600C Inverted Full-Tower
Охлаждение	Жидкостный кулер NZXT Kraken X62 AIO
Операционная система	Windows 10 Pro, версия 18362 (1903)

Все бенчмарки мы разделили на четыре группы. В первую группу вошли «нейтральные» рендереры Blender и LuxMark. Во вторую – программы только для CUDA: V-Ray, Arnold, Redshift и Octane.

В третью группу мы включили кодировочные тесты: Adobe Premiere Pro, MAGIX Vegas Pro и – новое слово в нашей подборке тестов для GPU – Agisoft Metashape. Metashape – это приложение для фотограмметрии, но, пока мы не добавим в наш тестовый арсенал другие аналогичные приложения (например, Reality Capture, которое скоро выйдет), чтобы можно было выделить их в отдельную группу, Metashape будет числиться в категории кодировочных тестов. И, наконец, четвертую группу составили популярные программные пакеты с визуализацией моделируемых объектов.

Видеокарты для энтузиастов Radeon RX на базе графического процессора AMD «Big Navi» разрушат игровой сегмент 4K

На данный момент не так много деталей о большом графическом процессоре Navi, но во время пресс-брифинга Radeon RX 5600 XT ведущий менеджер по продуктам AMD Radeon Митхун Чандрасекхар пролил свет на то, что, как и Райзен, Big Navi собирается разрушить игру 4K. сегмент.

У Чандрасекара есть несколько веских аргументов в отношении того, почему мы еще не видели флагманскую видеокарту 4K от AMD. По его словам, подавляющее большинство (90%) игрового рынка составляют геймеры ПК, которые играют в разрешении 1080p или 1440p.

Итак, с первым потоком видеокарт Navi Radeon серии RX 5000, таких как RX 5700 XT, RX 5700, RX 5600 XT, RX 5500 XT, они вышли на эти рынки и проделали довольно хорошую работу. Помимо Radeon RX 5500 XT, который является хитом или промахом во многих игровых играх по сравнению с конкурентами, RX 5600 XT, RX 5700 и RX 5700 XT отлично справляются с поставкой отличной производительности за доллар по сравнению с GeForce GTX на основе Turing. & GeForce RTX видеокарты.

Radeon RX 5700 XT почти соответствует GeForce RTX 2080, что является хорошим предзнаменованием для будущей флагманской части. Что касается видеокарт Radeon RX ‘Big Navi’, AMD заявляет, что мы можем ожидать такого же сбоя в игровом сегменте 4K с энтузиастами видеокарт Navi, что и процессоры Ryzen в основном и высокопроизводительном сегментах процессоров. Похоже, AMD готова поставлять быстрые и по-настоящему графические карты нового поколения 4K на основе своей графической архитектуры Navi.

За последние пару недель появилось несколько слухов, связанных с графическим процессором Big Navi. В предыдущей статье мы сообщали, что AMD определенно работает над своей высокопроизводительной видеокартой Radeon RX, которая будет оснащена аппаратно-ускоренной трассировкой лучей, в которую AMD вкладывает большие средства.

Ray Tracing является основной особенностью архитектуры RDNA2 и подтверждает, что высокопроизводительный Navi в конечном итоге будет использовать архитектуру RDNA следующего поколения, а не существующую, установленную на чипах серии Radeon RX 5000. Кроме того, ожидается, что и консоли следующего поколения от Sony и Microsoft будут иметь поддержку трассировки лучей и графические процессоры RDNA2. Мы уже получили тизер нового поколения Scarlett 8K SOC от главы Xbox Фила Спенсера, так что ждите подробностей об этом в ближайшее время.

С учетом сказанного мы уже знаем о недавнем слухе о том, что высокопроизводительные графические процессоры AMD Radeon RX Navi могут быть в два раза быстрее, чем Navi 10, с огромным размером кристалла и памятью GDDR6. Вот некоторые из особенностей, которые следует ожидать от графических процессоров RDNA Navi 2-го поколения:

• Оптимизированный 7нм + узел процесса
• Варианты настольных видеокарт для энтузиастов
• Аппаратная поддержка трассировки лучей
• Сочетание графических карт GDDR6 и HBM2
• Более энергоэффективны, чем навигаторы первого поколения Navi

На прошлой неделе также был выпущен невыпущенный графический процессор AMD, производительность которого на 17% выше, чем у NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti в тестах виртуальной реальности, и мы даже видели упоминания о 80CU Navi. Это может быть очень ранний взгляд на высококачественную видеокарту на базе Navi с неоптимизированными драйверами, но если AMD сможет превзойти RTX 2080 Ti на 30-40%, это будет серьезным конкурентом графики в high-end Сегмент графики 4K, то, что AMD сейчас серьезно нужно, чтобы их бренд Radeon развивался так же хорошо, как и бренд Ryzen.

Свежие бюджетные видеокарты AMD Radeon RX 6500 XT и RX 6400

AMD Radeon RX 6500 XT

В основе новой видеокарты RX 6500 XT лежит процессор Navi 24 XT, который разработан на 6-нм техпроцессе. В чипе присутствуют 16 исполнительных блоков с 2014 потоковыми процессорами и 16 блоков аппаратного ускорения трассировки лучей.

Частота графического процессора находится примерно в диапазоне 2600-2800 МГц.

Видеокарта получила 4 Гб видеопамяти стандарта GDDR6 с шиной 64 бит, пропускная способность которой около 144 Гбайт/с. Из особенностей также заявлена дополнительная кэш-память Infinity Cache объёмом 16 Мбайт.

Энергопотребление GPU составит около 107 Вт.

На презентации также показали результаты тестов видеокарты в различных играх, и сравнили показатели с конкурентами по производительности: AMD RX 570 и NVIDIA GTX 1650.

Как оказалось, в играх новинка обходит конкурентов по FPS до 60%.

AMD Radeon RX 6400

Вторая представленная бюджетная видеокарта, к сожалению, не будет поставляться в розничные продажи. Компания решила ограничить поставки, и предоставлять видеокарту только производителям готовых компьютеров.

Характеристики AMD Radeon RX 6400:

• 12 вычислительных блоков на архитектуре RDNA 2;
• 768 потоковых процессоров;
• Максимальная частота – 2040 МГц;
• 4Гб видеопамяти с пропускной способностью 16 Гбит/с;
• Энергопотребление 53 Вт

В готовых решениях видеокарта появиться в ближайшее время, и она явно найдет своего покупателя.

Новые видеокарты

Вторая презентация назначена на 28 октября 2020 г., и она будет посвящена достижениям AMD в сегменте видеоускорителей. В частности, компания покажет видеокарты с кодовым названием Big Navi.

Big Navi – это карты новой линейки Radeon RX 6000, в основе которой лежит архитектура RDNA 2. Она же используется в видеокартах из состава новейших игровых приставок Microsoft Xbox Series X и Series S. Как сообщал CNews, в России их продажи начнутся 10 ноября 2020 г.

Месяц анонсов, по версии AMD — это две презентации в течение октября 2020 года

В своем глава компании Лиза Су (Lisa Su) написала: «Это будет захватывающая осень для геймеров. Пора начать новое путешествие Ryzen Zen 3 и Radeon RDNA 2».

Новейшие технологии AMD: Radeon Super Resolution, SmartAccess Graphics и SmartShift.

Кроме того, компания представила технологию масштабирования Radeon Super Resolution (RSR), которая по сути представляет собой программную версию FidelityFX Super Resolution (FSR).

Технология позволяет масштабировать изображение из низкого в более высокое, повышая производительность в играх.

RSR будет реализован на уровне драйверов, поэтому будет возможность использовать эту технологию во множестве игр, не дожидаясь официальной поддержки от разработчиков.

Полноценный релиз Radeon Super Resolution произойдёт в первом квартале этого года.

Также была представлена технология AMD SmartAccess Graphics – она будет автоматически перераспределять нагрузку между дискретной и встроенной видеокартой, повышая общую производительность и энергоэффективность системы.

Еще одной новой технологией стала SmartShift Max. Она позволяет эффективно распределять питание между видеокартой и центральным процессором. У функции SmartShift будет два режима:

• Max – максимальная производительность, заявлено повышение производительности до 13%;
• Eco – позволит увеличить время работы ноутбука от аккумулятора до двух раз.

Заключение

Конец 2020 года будет характеризоваться ужесточением борьбы между главными конкурентами на рынке видеоускорителей – компаниями Nvidia и AMD.

Сравнение технических характеристик демонстрирует техническое превосходство уже доступных изделий Nvidia над только планирующейся продукцией AMD.

В 2021 году к соревнованию подключиться и компания Интел, которая планирует выпуск дискретных GPU Intel Xe HPG с полупроводниковыми элементами, выпущенными на 10-нм Super Fin процессе и памятью HBM2.

Использование инновационных решений при производстве полупроводниковых элементов с помощью обновленной технологии (дополнительные Gate Pitch, улучшенные Epitaxial Source/Drain, усовершенствованные затворы и т.д.) позволит Intel представить отличное альтернативное решение на рынке видеокарт, где сейчас господствуют два гиганта. Нарушение равновесия на этой площадке сыграет на руку рядовым потребителям и подтолкнет прогресс на рынке высокопроизводительных GPU.

10-нм SuperFin-транзисторы производства Intel могут работать на более высоких частотах с меньшим напряжением. Кроме того, они мене чувствительны к перепадам питающего напряжения, что делает их работу более стабильной. Видеокарты Intel Xe HPG с 4096 вычислительными ядрами (10.6 TFLOPS на ядро) могут составить серьезную конкуренцию всем RTX2000 и AMD Navi 1 и 2-го поколения, а также младшим RTX3000.